Cimeira do Árctico

Finalmente haverá uma solução para o problema do Árctico. Chega de interesses exploratórios! Chega de uma luta por um território fundamental para o equilíbrio natural.

Vitor Oliveira

Crise nas pescas

Que soluções podem evitar ou minimizar a actual crise nas pescas?

Uma opção polémica!!!

Acho incrível, ainda para mais vindo de quem veio, a ideia de que os portugueses, ao quererem minimizar os escandalosos lucros da Galp, deveriam se tornar seus accionistas. Como se não bastasse defender ainda que os portugueses que se endividaram têm agora de assumir as suas responsabilidades, é, na minha opinião, um ultraje.

Aproveito para responder ao João Miranda sobre “ o que muda” em ser uma minoria ou maioria a quantidade de portugueses endividada: muda tudo… Sabendo que a maioria está endividada, perde a lógica o seu comentário. Subscrevo a pergunta que já lhe fizeram: acha um luxo ter casa própria?

Parece-me arrogância pura que não se dê o braço a torcer quando tanta gente tem uma opinião diferente.

 http://blasfemias.net/2008/05/29/responsabilidade-individual/#comments

Não estou com isto a querer defender alguém, muito menos a mim mesmo, no entanto é uma constatação lógica. Entendo o seu ponto de vista, mas de acordo com a nova situação económica, não é aplicável. É lamentável que, uma vez mais, o país esteja em completa debanda emigratória, sobretudo jovens de vinte e poucos anos recentemente licenciados. Será que estes também tem de assumir agora as consequências, ou e a sociedade e o governo que tem de mudar algo? E não concordo consigo quando me respondeu que “quem tem iniciativa não está para aturar todos aqueles que acreditam que ter casa própria é um direito ou ter gasolina barata é um direito”. Porque contribuintes que cumprem com os seus deveres têm de ver os seus direitos assegurados. Não é justo sacrifício atrás de sacrifício para no fim das contas o saldo ser negativo. Sabe quanto é o preço da gasolina, por exemplo, no Luxemburgo? Eu respondo… 1,27€. Talvez o nível de vida seja melhor por se tratar de um país menor.

Uma última pergunta: Acha necessária tal discrepância do nível fiscal, de vida e social entre Portugal e Espanha? Neste caso a diferença não estará no facto de o país ser mais pequeno.

Repito, a população cumpre com os seus deveres constitucionais. O governo terá de fazer o mesmo. Ao invés de defender que os portugueses fossem accionistas da Galp, talvez fosse mais sensato defender a rápida publicação do relatório, relativo ao tema, da entidade para a concorrência. Digo eu!

Vitor Oliveira

Notas soltas sobre o PSD

                Se por um consenso político, de extrema utilidade para o país, todos os candidatos á presidência do PSD se pudessem juntar num futuro governo os problemas dos portugueses seriam resolvidos. Juntando a opinião de todos saliento três pontos fundamentais:

- Santana defende que o relatório da entidade da concorrência já deveria ter saído. Afirma ainda que urge um apoio as pequenas e medias empresas.

- Ferreira Leite apoia que o governo não baixe o ISP e que a medida tomada seja um apoio aos sectores prejudicados directamente. Um apoio nas despesas e não fiscal.

- Antão sabiamente disse que não faz sentido que as petrolíferas abusem do mercado. Com o aumento dos combustíveis aumenta também o lucro do estado e das gasolineiras.

                Não compreendo como se pensa impossível defender os impostos. Somos o sexto país com o combustível mais caro da Europa. É necessário baixar o ISP. Com o aumento do barril do crude aumenta, sim aumenta, o lucro do estado. Ao baixar o ISP mantendo o valor de lucro do estado o governo estaria a manter a receita equilibrando o preço face á Europa.  

                Concordo completamente com o que defendeu Santana Lopes quando disse que “seria necessário um acordo com Espanha”. Realmente não faz sentido que haja este abismo fiscal entre dois países vizinhos.

                Em Patinha Antão realço a sua coragem. É necessária coragem política para sugerir tal modelo fiscal. Concordo que seria boa medida baixar o ISP nas pequenas e médias empresas. Como as multinacionais estão a “fugir” para paraísos de mão-de-obra é, de facto, uma mais valia baixar a sobrecarga sobre esta classe de empresas aumentando o seu crescimento sustentando dessa forma a economia nacional.

                Manuela Ferreira Leite desilude-me cada vez mais. Apesar de continuar a defender que e a melhor candidata social-democrata, entre os actuais candidatos, nada tem acrescentado de novo. Resta-lhe a sua imagem de mulher tecnocrata e impulsionadora de uma sociedade justa e economicamente equilibrada.

                O PSD está de facto em crise! É grave porque despreza a matéria-prima que tem e usa uma arma contra o governo completamente desgastada. Não é com espírito de sacrifício que a futura líder do PSD conseguirá destronar um primeiro-ministro que tão atento se encontra.

                Post Scriptum – Seria útil algumas aulas de etiqueta aos candidatos do partido. Não houve respeito nenhum no debate realizado pela SIC.          Lutam isoladamente pelo protagonismo social. Como recentemente li “são piratas da política”. Não compreendem que as ideias se complementam e que um partido não pode viver em função de uma só pessoa. O presidente será o porta-voz dos militantes e terá de agir de acordo com os ideais do partido.

Vitor Oliveira

Mário Soares não quer a “riqueza no privado”

                O ex-presidente da Republica, Dr. Mário Soares, defende que não se deve “entregar a riqueza aos privados”. As voltas que o mundo dá! Mário Soares durante a sua presidência apoiou empresas privadas fomentando o seu crescimento permitindo mais postos de trabalho. Muitas vezes usou dinheiro proveniente da união europeia.

                Com a riqueza no privado aumenta o número de empresas e os postos de trabalho, talvez se possa até iniciar a erradicação definitiva dos trabalhadores com contrato precário. Com um maior número de postos de trabalho há mais poder de compra aumenta as obras de construção civil, nomeadamente para habitação. O país cresce!

                Mário Soares fez papel de amigo conselheiro “quem vos avisa vosso amigo é”! O governo não necessita de grande aviso. Não estimulam o crescimento económico só para não impedir que a riqueza continue a ir para o estado. Não se tomam medidas agora para que haja margem de manobra em 2009. Tanto esforço económico de todo um país para depois ser condenado ao fracasso por manobras politicas eleitoralistas. O combate as desigualdades sociais e á pobreza não se faz impedindo que a riqueza vá para os privados. É necessário que o privado tenha riqueza para criar meios de desenvolvimento socioeconómicos auto-sustentáveis.  

                O cúmulo foi ouvir Vitalino Canas assumir a posição gananciosa do governo. Assumiu claramente que o partido defende a posição do ex-presidente da Republica. Se esta ciente dos problemas económicos porque motivo não os combate? A investigação sobre o aumento dos combustíveis já teve resultados? Será que pelo menos serão conhecidos? Cada vez mais eu, como muitos portugueses, tenho mais perguntas que respostas. Não confio em quem governa, muito menos em quem faz oposição. Como muitos jovens portugueses tenho medo do futuro!

Vitor Oliveira

“Socialismo de meia-tigela”

Estava a fazer a minha habitual leitura pelos blogs quando me deparei com a melhor imagem para ilustrar o que Santana Lopes tentou dizer ao adjectivar o Primeiro-Ministro de “socialista de meia-tigela”. Apesar de não atribuir grande credibilidade a Santana, não posso deixar de concordar com a expressão utilizada. Basta que se compare os ideais e a política defendida pelo socialismo com a política e os ideais postos em prática por José Sócrates.

Vitor Oliveira

Portugal, crise de Políticos!

                Contra factos não há argumentos… É preciso ser muito arrogante, incapaz e prepotente para que não assuma os erros, brinque com o dinheiro dos contribuintes, falhe em todas as promessas eleitorais. E impõe os ideais aos contribuintes. Vejamos:

- O PM promete que não haverá um abrandamento do crescimento económico nem um aumento da inflação, aproveita o encontro entre “ditadores” na Venezuela, para que seja Teixeira dos Santos a transmitir o recuo.

- O arrendamento jovem, a problemática da violência nas escalas, os abonos de família e o apoio escasso aos estudantes… Tudo isto exemplos de problemáticas que mal começam a ser discutidas deixam de ser mote. Até hoje não percebi o porquê. Não faz sentido. Opressão?

- Uma delegada de educação do norte demitida por criticar abertamente o governo, o controlo policial nas reuniões sindicais, peço desculpa pela insistência mas penso que esta atitude foi a mais grave.

- Um TGV para elites empresariais que única função será “enterrar” definitivamente o país. A única vantagem do TGV é a competição com o transporte aéreo. Não creio que Portugal tenha as condições para isso, é um país pequeno. Vejamos o exemplo da Suécia e Finlândia em que o TGV está muitos furos abaixo do nosso alfa. O dinheiro gasto no TGV dava para a construção de VÁRIAS ESCOLAS, HOSPITAIS… Mas Sócrates escolheu prioridades. Mais uma vez o lado elitista.

- Um desânimo social que tem como consequência milhares de trabalhadores em situação de trabalho precário, um fluxo emigratório cada vez maior e o aumento das pessoas que estão no limiar da pobreza.

O pior de tudo é que ao olhar para a oposição não encontro ninguém capaz. Portugal para além de atravessar uma crise económica e social atravessa a maior crise de políticos da sua história.

Vitor Oliveira

Que promessas Sócrates cumpriu?

É incrivel as promessas que alem de não serem cumpridas viram o seu rumo ser totalmente invertido.

from www.youtube.com posted with vodpod

Sócrates o “pequeno” ditador

Sócrates no seu melhor! Assumiu o erro de fumo mas não assume os erros que verdadeiramente interessam. Não sabe as leis, por conseguinte não as cumpre. Faz um boicote e uma opressão, através das forças policiais, a todas as reuniões onde se tenta organizar alguma manifestação.

Aproveita a sua viagem à Venezuela para que o ministro das Finanças posso comunicar mais um retroceder e um falhanço por parte de Sócrates. Os Portugueses não merecem! Os contribuintes pagam impostos, votam e cumprem as obrigações cívicas. Agora terá de ser o governo a cumprir. O estado tem de fornecer saúde, educação e justiça. Não é com mentiras, jogos duplos e arrogância que chegaremos a melhorar.

Vitor Oliveira

imagem: http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com

Os bastidores da visita do PR ao ISEL

O Presidente da Republica (PR) esteve hoje no Instituto Superior de Engenharia de Lisboa. Uma visita que poucos estudantes perceberam para que serviu. Mas mesmo assim ficam gratos a Cavaco Silva pela visita. Graças a esta os jardins do ISEL ganharam cor, relva, foram cuidados e regados. Foi também devido à presença do nosso PR que dois corredores foram pintados e duas salas remodeladas. “Melhor do que nada!” Só é pena terem sido fechadas logo após a saída de Cavaco Silva das instalações, mas não se podia pedir muito numa visita de apenas trinta minutos.

O ISEL possui grandes insuficiências no seu funcionamento. São as salas demasiado pequenas, a falta de condições e o material antiquado que preocupam os estudantes. E não é escondendo os problemas com remendos de última hora que estes serão resolvidos. Seria útil que Cavaco tivesse visto a realidade! A atitude cobarde e pouco ética foi levada ao extremo de até os cacifos dos alunos terem sido mudados de lugar. Talvez tenha sido mais simples esconder que resolver o problema. É com cobardia e arrogância que se enfrentam os problemas neste país.

Qual a necessidade de fechar as salas após a visita? Não se tratava de um jardim-de-infância. Enorme a falta de respeito para com os 7000 estudantes que anualmente pagam propinas. Por eles nunca se zela pelas instalações. Mas nem tudo foi mau, pelo menos desta vez não aconteceu como no CCB onde se pediu à NBP que enviasse figurinos para a inauguração da sala multimédia. Que rumo irá tomar a sociedade?

Vitor Oliveira

Que bem prega frei Tomás…

                Ultimamente tenho ficado fascinado com algumas notícias que vem a público sobre Manuela Ferreira Leite. O Publico focou as recentes declarações de Ferreira Leite sobre o futuro presidente do partido e as legislativas de 2009. O DN salientou a ausência de Manuela no debate marcado para hoje. Com tudo isto, subscrevo Pedro Norton no artigo de opinião publicado na Visão, o verdadeiro vencedor das presidenciais do PSD será Pedro Passos Coelho.

Fazendo uma espécie de compêndio destes três artigos facilmente chego a conclusão que Manuela Ferreira Leite, apesar de ser a mais capaz, está desanimada e a encarar estas eleições internas com uma certa arrogância e espírito de sacrifício. Senão vejamos: Manuela defende que o próximo líder tem de ser uma pessoa capaz, tem de encarar Sócrates nos olhos e que se o PSD tem de ganhar as eleições legislativas para não ficar numa posição complexa. Concordo! Isto justifica porque razão Manuela se aproximou de uma “POLITICA DE ESQUERDA” activando o seu lado humanitário. Acusou até Sócrates do que ela já foi. O pior é que Manuela não fica por aqui. Por um lado faz esta análise política, mas por outro não age em conformidade. Onde está a coerência? Alguém que defende a seriedade, capacidade e carácter no futuro líder do partido não pode faltar a debates e jantares do Partido consecutivamente. Os militantes têm de perceber as ideias e a capacidade do seu futuro líder.

No meio de isto tudo o beneficiado será Passos Coelho. Apesar de eu acreditar, que mesmo a agir assim, Manuela vai ganhar as eleições do PSD, reconheço que se não atingir os 50% vai sofrer até as legislativas de 2009. Pedro Santana Lopes fará oposição interna, Sócrates vai patentear constantemente os 7% de inflação quando Ferreira Leite era ministra das Finanças. Com tudo isto Passos Coelho será o verdadeiro vencedor. É jovem, tem um bom futuro pela frente. Só precisa de não sofrer uma pesada derrota nestas eleições.

Manuela tem de pensar o que verdadeiramente quer e se realmente quer o melhor para o PSD tem de dar o seu melhor. No mínimo tem de ser coerente entre o que diz e o que faz! Ai… Que bem prega frei Tomás!

Vitor Oliveira

Quem vai custear a luxuosa missão?

Que as forças armadas têm, por vezes, de enfrentar missões de alto risco eu não duvido. A missão que recentemente terminou no Chade foi uma dessas missões. É um orgulho ver 30 portugueses a integrar com tanto sucesso uma missão da EUFOR. Como a maioria dos portugueses eu defendo a existência das forças armada e acho justo que os militares se instalem em segurança e com o máximo conforto. Mas tudo tem um limite!

Os militares ficaram instalados num hotel de 4 estrelas. Ar condicionado, piscina, entradas de marisco, sobremesas e beber vinho francês foram algumas das regalias que estes “hospedes” puderam usufruir nas instalações desta missão no Chade. Quem vai custear a missão? Seria correcto que o ministro da Justiça Nuno Severiano Teixeira não considere que os contribuintes, os mesmos que Teixeira dos Santos defendeu que não deviam custear actividades privadas, devem pagar as despesas.

É assim a nossa política. Não há dinheiro para o que é essencial, mas esbanja-se no que se poderia evitar. Severiano Teixeira disse ainda que não é por razões políticas ou financeiras que a missão não se prolongou mais tempo. É bom saber!  

Vitor Oliveira

Cada vez é maior o fosso

O governo não vai permitir o acesso dos Taxistas a gasóleo profissional. Teixeira dos Santos disse em Bruxelas que não entende porque motivo os contribuintes têm de financiar uma actividade laboral em particular. Se o ministro não entende então porque motivo tem os mesmos contribuintes de financiar os comerciantes, as transportadoras, alguns empresários e empresas do sector rodoviário? Compreendo que haja algum exagero em todos os pedidos feitos pelos Taxistas. Mas Sr. Ministro será assim tão difícil compreender que quer haja ou não vantagem social para os taxistas serão sempre os contribuintes que saldarão a factura? Provavelmente deverá estar a pensar, mais uma vez, no estatuto do utilizador pagador. Cuidado, normalmente, os utilizadores destes serviços são pessoas que possuem alguma carência social.

Na mesma semana Teixeira dos santos aumentou a previsão da taxa de inflação, diminui a previsão da taxa de crescimento económico e mostrou claramente que vivemos num estado de forte desigualdade social. Em comparação com o resto da Europa temos, as taxas de IVA e de imposto automóvel das mais altas, os bens essenciais dos mais caros, os ordenados são dos mais baixos e o fosso entre a média de salários é dos maiores. Chega! Chega de medidas elitistas que estão, cada vez mais, a destruir a sociedade.

A bipolarização social está patente em tudo. Nos salários, na qualidade de vida, no acesso á saúde e educação. Para que serve o TGV e um aeroporto de topo num país que trata tão mal e desrespeitosamente os seus contribuintes?

Vitor Oliveira

Previsão revista em baixa

            A economia Portuguesa registou um, custoso, aumento de 1,9 por cento no ano transacto. Como os Portugueses têm grande espírito de sacrifício e a orquestra do crescimento estava aprimorada o governo decidiu subir a fasquia para os 2,2 por cento no corrente ano. Pelos vistos a orquestra desafinou. Pois o “maestro” Teixeira dos Santos reviu a previsão em baixa. A fasquia desceu para os 1,5 pontos percentuais.

            Para que o desânimo não paire sobre os Portugueses a previsão para 2009 é de 2 por cento. Não convêm que permaneça o desânimo num ano de eleições. A ver vamos se esta, “elevada”, revisão em baixa será a única.

Vitor Oliveira

Imagem: http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com

É assim que se dá o exemplo?

Agora as infracções á lei terão outro tipo de coimas. Seguindo o exemplo de Sócrates basta um pedido publico de desculpa. É isso que está previsto na lei? O Primeiro-Ministro deveria pedir desculpa sim ao pessoal de bordo e a todos os viajantes e devia também cumprir o que está previsto na lei. Tem de dar o exemplo! Se cometeu uma infracção tem de assumir as consequências como todos os Portugueses.

Vitor Oliveira

O maior erro de Pinto da Costa!

            Após actos de corrupção de alguns clubes do calciocaos a UEFA verificou que havia um défice no regulamento para estas situações e alterou o seu regulamento. Desta alteração resultou o artigo 1.04, al. d) do regulamento da prova, que a ser cumprido em Portugal resultará num afastamento do F.C.Porto da liga dos Campeões.

            Pinto da Costa achou por bem não recorrer da decisão em que o clube sai penalisado em seis pontos pois o clube não perderia o titulo por causa da decisão. Teria sido sensato informar-se de todas as consequências da sua decisão. Ao não pedir recurso da decisão o clube está a aceitar a penalização, ou seja, indirectamente assume as responsabilidades das acusaçoes que lhe são feitas. Será que a UEFA vai manter a sua posição?

Vitor Oliveira

Concertação ou especulação? (II parte)

Pela décima quinta vez este ano o combustível subiu. Parece-me que estas subidas em apenas cinco meses tornam a vida dos portugueses, cada vez mais, insustentável.

Qual o motivo de nova subida? Só posso concluir que se trata de especulação ou concertação, até a Associação Nacional do Revendedores de Combustíveis, ANaReC, considerou o aumento como um “escândalo”. Seria vantajoso, mais não fosse para eliminar a desconfiança que se tem instalado, uma análise da situação por parte das entidades competentes.

Há milhões para um TGV que servirá uma minoria e não há dinheiro para controlar os impostos sobre os combustíveis e reequilibrar a economia nacional. É urgente criar medidas para que os bens essenciais sejam mais acessíveis. É urgente criar medidas para que cada vez menos se tenha de recorrer ao crédito. A economia não vai melhorar com pessoas atoladas em dívidas. É por estas e por outras que os Portugueses começam um novo fluxo de emigração.

Vitor Oliveira

Sócrates “imita” presidente da ASAE

A peleja ente “Publico” e Sócrates continua. Mais uma vez o Publico descobre erros do Primeiro-ministro. Durante o voo para Caracas Sócrates e a sua comitiva desrespeitaram a lei e fumaram durante a viagem. O grupo de empresários e o pessoal de bordo mostraram desagrado pela situação, mas de nada valia. É uma excepção habitual nas viagens do Primeiro-Ministro.

Depois de tudo o que se tem passado nos últimos tempos na sociedade Portuguesa, só faltava que o P.M. desrespeitasse uma lei pela qual não perdoa ninguém. Para quem serve a lei? Começo a suspeitar que serve quem as tem alterado nos últimos tempos…

Vitor Oliveira

O nacionalismo num país de emigrantes

A nossa justiça está cada vez pior. Depois de recentemente um violador ter recebido apenas uma pena suspensa por não ter antecedentes criminais e de um taxista com excesso de álcool que matou quatro pessoas numa passadeira poder continuar a trabalhar, chegou a vez de Mário Machado ser libertado. Uma pessoa que está acusada de 17 crimes, alguns deles de discriminação racial, porte de arma e propaganda nazi, é assim posta em liberdade.

Depois de os restantes 35 arguidos estarem a aguardar julgamento em liberdade, chegou a vez de Mário Machado. O PNR desde sempre assumiu tendências nazis, participando em alguns encontros mundiais. Como se não bastasse, impõe os seus ideais. Como é possível a um povo propenso à emigração ter pessoas tão egocêntricas? Um país que recebeu tanto devido aos seus emigrantes vê uma parte dos seus habitantes tornar-se egoísta e emproada. No mínimo irónico, ainda para mais atendendo à forma como os nossos emigrantes são recebidos e acarinhados em outros países.

Sou a favor da defesa do nosso país, seja na cultura, na língua ou nos costumes. Mas o extremo nunca foi uma boa solução. A liberdade é das maiores vitórias democráticas. Não faz sentido após batalhas como as de Irena Sendler que alguém defenda o Nacionalismo. Se estas pessoas tivessem sido alvo de fascismo e ditaduras não agiriam desta forma.

Vitor Oliveira

A crise na Judiciária

                A PJ está em crise! Uma crise que tem pelo menos dez anos e que sempre se tentou resolver, governo após governo, com constantes mudanças de direcção. Não é uma nova direcção que vai resolver o que quer que seja, ainda para mais quando os problemas são maioritariamente económicos.

Não quero com isto dizer que apoiava a antiga direcção. Quando o director da PJ, que foi escolhido e estava sobre a tutela de um ministro, duas semanas após ter sido aprovada a nova lei orgânica da PJ vem por em causa todo o documento. Não é, no mínimo, normal. Ou então, no caso “Maddie” que veio por em causa o trabalho dos inspectores comunicando que porventura não se justificasse a nomeação dos pais como arguidos.

                Não há viaturas suficiente, nem dinheiro para o combustível. Os inspectores são forçados a fazer um controlo apertado de custos, até em comunicações. E o maior problema: não são pagas horas extraordinárias após as 20h. “Talvez ” fosse benéfico os inspectores poderem estar no terreno na hora mais apropriada para a investigação. “Talvez”! A GNR e PSP têm constantemente frotas renovadas, mais pessoal e meios ao dispor enquanto a PJ, que atravessa uma grave crise, arca com cortes orçamentais.

                O descalabro é defender que a PJ deve sair da tutela do ministério da Justiça. Se não fosse a luta de António Costa nos últimos três anos, provavelmente, já teria acontecido.

                Tantos anos que o “povo de Abril” lutou para se libertar da PIDE e vem agora José Sócrates dizer que haverá um “Super-Policia” que só a ele obedecerá. Talvez seja útil para espionar as organizações das manifestações e greves.

Vitor Oliveira